Contate-nos
HUESKER Ltda.
Av. Dr. Sebastião Henrique C. Pontes, 8000 Galpão E
CEP 12.238-365 São José dos Campos - SP
Brasil
Publicações Técnicas
Alexiew, Dr.-Ing. D. | Pohlmann, Dipl.-Ing. H.

Conception et construction de murs renforcés par des géogrillesde grande hauteur et sans risberme dans une region montagneuse seismique problématique en Bulgarie

Resumo

Les Géogrids peuvent remplacer les matériaux conventionnels comme le béton. Cet article contient une description de l'objectif et du champ d'étude, l'inventaire et les résultats d'une analyse comparative du cycle de vie d'un épaulement géotextile et d'un soutènement conventionnel. La comparaison est faite sur un mètre courant d'un épaulement de trois mètre de hauteur. Les deux alternatives ont les memes propriétés techniques et Ia meme durée de vie de 100 ans. Les systèmes contiennent Ia provision des matériaux, la fabrication des géotextiles et du béton, la construction, l'utilisation et l'évacuation de l'épaulement. L'analyse de cycle de vie démontre qu'un mètre courant d'un épaulement géotextile cause moins d'impacts environnementaux qu'un mètre courant d'un épaulement de béton. 300 mètres d'un épaulement de béton entrainent 400 t C02-eq, celui de géotextile 70 t C02-eq des émissions des gaz áeffet de serre. L'utilisation de camions aves des émissions réduites ne change pas les résultats. Une simulation "monte carlo "confirme la stabilité des résultats. La provision des matériaux et l'électricité utilisé dans la fabrication de Ia couche de filtre géotextile sont des facteurs primordiaux (plus de 70 %) en ce qui concerne les impacts environnementaux du géogrille utilisé dans l´épaulement géotextile.