A sustentabilidade é mensurável

Emilia nos fala

As geogrelhas da HUESKER realmente geram menos CO₂ do que as soluções convencionais? Em um projeto de construção de estradas no Brasil, provamos que sim.

O projeto previa um muro de contenção de grande altura com inclinação de 90°. Sem problemas: realizamos este trabalho com um aterro reforçado e face em telas de aço. Nesse processo, o aterro é reforçado por meio da instalação de geogrelhas Fortrac entre as camadas de solo compactado. O paramento, reforçado com telas metálicas anticorrosão, é feito com pedras naturais. As vantagens econômicas deste método de construção são óbvias:

A rápida construção de aterros por meio de métodos construtivos padronizados economizou tempo e custos.
O uso de solo local, dispensando o transporte de material: um método de construção socialmente responsável e uma instalação mais fácil permitiram um processo de construção muito mais econômico.

Mas e os benefícios ambientais? Com a pressão econômica sobre as famílias e a necessidade de poupar, esta questão muitas vezes fica em segundo plano. Contudo, nosso cliente queria saber mais. Para nossa alegria, ele queria saber se nossa solução era realmente mais sustentável do que o concreto e outras alternativas convencionais.

O Desafio: Comparar os Impactos Ambientais

Fazer uma comparação concreta da quantidade de CO₂ liberada pelos diferentes métodos construtivos foi um grande desafio. Nossa documentação tinha que ser precisa em todos os aspectos, para atender plenamente aos padrões científicos. Como primeiro passo, utilizamos as informações sobre emissões de gases de efeito estufa contidas nas Declarações Ambientais de Produtos (EPDs) da HUESKER. Para efeito de comparação, recebemos EPDs dos produtos utilizados para soluções convencionais. Nossa análise foi complementada com dados da literatura sobre materiais naturais. Calculamos então a quantidade de carbono incorporado para cada m² de face de muro construída através do sistema HUESKER e fizemos o mesmo cálculo para as alternativas convencionais. Os resultados foram impressionantes.

Comprovamos que as geogrelhas reduzem a pegada de CO₂

Com o método de construção e os produtos da HUESKER, a pegada de CO₂ foi reduzida em aproximadamente 300 mil quilogramas, em comparação com o projeto original. Isso equivale a 58 viagens de carro ao redor do mundo! De acordo com nossa comparação, uma grande parte dos gases de efeito estufa pode ser atribuída ao exagerado consumo energético necessário para a produção do cimento, que é responsável por 8% das emissões globais. Se a indústria do cimento fosse um país, seria o terceiro maior em emissão de gases nocivos. As geogrelhas consomem significativamente menos energia que o concreto durante sua produção e, ao mesmo tempo, poupa recursos preciosos. Nosso cálculo de emissões de CO₂ deixa claro: vale a pena comparar, pois a sustentabilidade é mensurável e vai muito além de um "discurso bonito". A escolha inteligente dos materiais e métodos construtivos oferece vantagens econômicas e ecológicas. Nosso objetivo é garantir que a comparação dos ciclos de vida seja levada em conta nos processos de licitação - para um futuro sustentável e por mais valor para o cliente.

Nosso projeto é excelente

Durante o processo, conseguimos demonstrar aos nossos clientes a qualidade de nosso produto e nosso respeito pelo meio ambiente, o que também refletiu positivamente em seu relatório de sustentabilidade. Além disso, nosso “projeto comparativo” teve excelentes resultados em um concurso promovido pela Câmara Brasileira da Indústria da Construção que premia a inovação e a sustentabilidade. Estamos muito satisfeitos com a indicação e orgulhosos por ter alcançado o 3º lugar na competição. O sucesso foi enorme e nos incentivou a criar ainda mais soluções verdadeiramente sustentáveis.

Saiba mais

Atenciosamente, Emilia